|
· 管理工程系举行“2007-2008学年上期主...
|
|
|
|
|
| 发表时间:2007年09月06日 |
|
|
· 团委部署新学期宣传工作
|
|
新学期新面貌 作者:团委记者 季超 加入时间:2007-9-10 8:33:40 新学期刚开始,学院各部门的工作也逐步忙碌起来。9月5日学院团委宣传部就召开了新学期的第一次会议。 参与此次会议的老师有学院团委书记任煚,宣传部负责人杨婧老师。此次会议上任煚书记和杨婧老师都分别对各系宣传部、团委记者站、广播站的工作展开了调查和部署。主要对各系展板、政治学习、刊物及人员管理提出了一些建议和意见 |
|
|
| 发表时间:2007年09月10日 |
|
|
· 管理工程系2007——2008学年干部招聘...
|
|
|
|
|
| 发表时间:2007年09月13日 |
|
|
· 管理工程系专业建设取得新进展----物...
|
|
|
|
|
| 发表时间:2007年09月13日 |
|
|
· 轻化工程系关于07级新生入学教育及专...
|
|
14日上午,针对我系专业的具体情况,系主任江建军老师、党支部书记朱克永老师精心安排了对07级新生的专业教育。经江主任、朱书记对系各专业进行了整体、概括地介绍后,各专业教研室主任、专业带头人、专业任课教师分专业的对新生进行了包括:专业发展现状及前景、专业的就业形势、专业教学内容以及我系所具备的专业实验、实训条件等方面的介绍。 |
|
|
| 发表时间:2007年09月14日 |
|
|
· 信息工程系TBCBA常规赛一炮打响
|
|
信息工程系体育部于2007年9月13日(星期四)中午在体育馆进行了首场"TBCBA"常规赛。 这场比赛由信息工程系体育部负责赛事组织安排。在妥善准备后。“TBCBA”战场的第一炮打响了。一开场双方就你争我抢,斗得难分难解。直至中场休息,电商05308仅以一分的微弱优势领先对手信管05308,双方在上半场的表现可谓是旗鼓相当,这无疑让我们更加期待他们的下半场的表现。 其间,系书记,任老师,蒲老师 |
|
|
| 发表时间:2007年09月21日 |
|
|
· 学院院长等领导出席2007年TBCBA篮球赛...
|
|
2007年9月17日下午4:30分,学院体育馆彩旗飞扬,气氛热烈,轻化工程系在这里隆重举行2007年TBCBA篮球赛轻化工程系赛区开幕仪式。系党支部书记朱克永,系办公室专职老师蒋兴如、朱凝秀、任小琴老师,团总支书记蔡小丽老师,副书记郑志同学,学生会主席范泽安同学出席开幕式。开幕式还特别邀请了学院院长肖院长、学生处梁处长出席。 |
|
|
| 发表时间:2007年09月18日 |
|
|
· 轻化工程系举行本学期首次学生干部培训
|
|
2007年9月17日晚7点,轻化工程系团总支、学生会在1409教室组织开展了2007年下学期团总支学生会学生干部培训大会,接受本次培训的有团总支、学生会各个部门的正副部长、各部的新干事。本次培训已改往日由老师讲话培训模式,而是由“学生干部自己谈自己”的方式进行。培训会上团总支副书记郑志同学结合自己二年来当学生干部的经历,做了题为“服务同学,锻炼自己”的演讲,他举了大量的事例来说明怎样来开展好一项 |
|
|
| 发表时间:2007年09月21日 |
|
|
· 管理工程系掀起学习全国道德模范先进...
|
|
|
|
|
| 发表时间:2007年09月18日 |
|
|
· 管理工程系与机电工程系共同举办“三...
|
|
|
|
|
| 发表时间:2007年09月19日 |
|
|
· 管理工程系TBCBA预赛擂响战鼓
|
|
|
|
|
| 发表时间:2007年09月20日 |
|
|
· 西区团总支、学生会正副部长竞聘演讲
|
|
9月17日下午4:00,学院西区在多媒体5教室举行了团总支、学生会正副部长竞聘演讲。本次竞聘一共收到500多份自荐材料,通过学生自愿申请和辅导员推荐相结合的方式,筛选出了71名学生参加演讲,竞聘西区团总支和学生会的33个职位。竞聘的同学制作了精美的PPT,在3分钟的演讲中,充分展示了自己的竞聘优势和任职计划。通过激烈的竞争,最终有31名同学脱颖而出,成功入选西区团总支和学生会。 |
|
|
| 发表时间:2007年09月21日 |
|
|
· ATA来我院进行专业演讲
|
|
07级WEB专业、可视化专业以及电子商务等其他计算机类专业学生200多人在西区多媒体5教室听取了专业演讲。演讲由信息工程系支部副书记张思杨主持。 |
|
|
| 发表时间:2007年09月21日 |
|
|
· 西区05级、06级五高学生学期补考结束
|
|
|
|
|
| 发表时间:2007年09月24日 |
|
|
· 机电工程系辩论队举行新学期首轮培训
|
|
参加本学期首轮培训的小组队员围绕"口才与文才谁更重要"这一辩题展开了积极的辩论。正方以“有口才的人一定有文才,而有文才的人未必就有口才,口才更能体现一个人驾驭语言的能力和综合素质”为观点向反方发起猛烈的进攻。而反方以“文才是内涵,口才是才的一种表达方式,没有好的文才就没有好的口才”为依据进行强烈的反击。一时之间场上烽烟四起,让在场的同学们体会到了语言的魅力和辩论的乐趣。赛后,小组成员就本场辩论 |
|
|
| 发表时间:2007年09月26日 |
|